최근 미국 주식 시장, 특히 기술주를 중심으로 심상치 않은 조정의 기운이 감돌고 있다. 한때 시장의 상승을 견인했던 나스닥 종합지수는 연이틀 하락하며 투자자들의 불안감을 고조시키고 있으며, S&P 500 지수 또한 하락세를 면치 못하고 있다. 이러한 현상은 단순한 이익 실현을 넘어, 고평가된 기술주와 반도체 기업들에 대한 근본적인 우려가 반영된 결과로 풀이된다. 엔비디아, AMD, 브로드컴 등 주요 반도체 기업들은 물론, 애플, 아마존, 알파벳, 메타와 같은 거대 기술 기업들까지 일제히 하락세를 보이며 시장 전반에 걸쳐 '숨 고르기'가 필요한 시점이라는 신호를 보내고 있는 듯하다. 물론, 다우존스 산업평균지수는 소폭 하락에 그치며 상대적으로 견조한 모습을 보였지만, 기술주의 낙폭이 워낙 커서 시장 전체의 분위기를 가라앉히는 데에는 역부족이었다. 이러한 시장의 움직임은 투자자들에게 지금이 단순히 잠시 쉬어가는 시기인지, 아니면 더 깊은 조정의 서막인지에 대한 중요한 질문을 던지고 있다.

AI 환상과 현실, 고평가 논란의 중심에 서다

이번 기술주 조정의 핵심에는 인공지능(AI) 관련주의 고평가 논란이 자리하고 있다. 한동안 AI 기술에 대한 열광적인 기대감은 엔비디아와 같은 AI 반도체 기업들의 주가를 천정부지로 끌어올렸지만, 이제는 그 '환상'이 '현실'의 시험대에 오르고 있는 모습이다. 매사추세츠 공과대학교(MIT)의 한 연구 결과가 이러한 우려에 불을 지폈다. 조사 대상 기업의 95%가 생성형 AI 투자에서 아직 수익을 내지 못하고 있다는 내용은 AI 기술의 상업적 성공에 대한 성급한 기대가 아니었는지를 되묻게 한다. 심지어 오픈AI의 샘 알트만 최고경영자(CEO)조차 일부 투자자들이 AI에 대해 '지나치게 흥분'하고 있다고 경고한 바 있다. 이러한 발언들은 시장이 AI 기술의 장기적인 성장 잠재력을 인정하면서도, 단기적인 과열 양상에 대한 경계심을 늦추지 않고 있음을 시사한다. UBS 글로벌 자산운용의 울리케 호프만-부르차르디 글로벌 주식 헤드는 기술주 밸류에이션 급등을 고려할 때 단기적인 변동성은 놀라운 일이 아니라고 분석하면서도, 기업들의 견조한 실적과 수익화 기회 확대를 들어 장기적인 AI 부문 성장에 대한 자신감을 피력했다. 하지만 단기적으로는 팔란티어, 인텔, 아람 홀딩스 등 AI 관련주로 분류되는 기업들이 큰 폭의 하락세를 기록하며 AI 기술의 상업적 가치 실현에 대한 시장의 의구심을 드러내고 있다.

금리 향방에 쏠린 눈, 연준의 고민은 깊어지고

기술주 하락 외에도 시장의 불안감을 키우는 또 다른 축은 바로 금리 인하에 대한 불확실성이다. 투자자들은 미 연방준비제도(Fed)의 7월 회의록 공개와 제롬 파월 의장의 발언에 촉각을 곤두세우고 있다. 7월 회의에서 금리가 동결되었음에도 불구하고, 크리스토퍼 월러와 미셸 보먼 두 연준 위원이 금리 인상 주장을 고수하며 이례적인 반대표를 던진 것은 연준 내부의 셈법이 복잡함을 보여준다. 이는 향후 금리 정책의 방향성을 예측하기 어렵게 만드는 요인으로 작용한다. CME 페드워치 도구에 따르면, 시장은 9월 금리 인하 가능성을 약 85%로 높게 점치고 있지만, 이는 어디까지나 시장의 기대일 뿐이다. BMO 프라이빗 웰스의 캐롤 슐라이프 수석 시장 전략가는 현재 주식 시장 밸류에이션이 충분한 수준이어서 작은 실망에도 크게 흔들릴 수 있다고 지적한다. 강력한 기업 실적과 무역 및 세금 정책의 명확성 덕분에 밝은 미래를 예상하고 있지만, 파월 의장이 잭슨홀 미팅에서 9월 금리 인하의 초석을 다질 것이라는 투자자들의 높은 기대는 자칫 역풍으로 작용할 수도 있다. 게다가 미국 정부가 CHIPS Act 자금 지원을 받은 반도체 제조업체들의 지분 인수를 검토하고 있다는 소식은 인텔, 마이크론 등 관련 기업들의 주가에 또 다른 불확실성을 더하고 있다.

기술주 너머의 시장, 소매와 특정 산업의 명암 교차

시장의 시야를 기술주 너머로 넓혀보면, 소매업을 비롯한 여러 산업에서 명암이 엇갈리는 복합적인 신호들이 감지된다. 소매업의 경우, 타겟은 매출 감소와 최고경영자(CEO) 교체 소식에 주가가 8% 이상 급락하며 S&P 500 지수 내 최악의 실적을 기록했다. 이는 소비 심리 둔화와 유통업계의 어려운 현실을 반영하는 단면이다. 반면, 홈 임프루브먼트 소매업체인 로우스는 예상치를 뛰어넘는 실적 발표에 힘입어 주가가 상승했으며, TJX 역시 견조한 실적을 바탕으로 주가 상승을 이끌었다. 이는 시장이 업종 전반의 분위기보다는 개별 기업의 펀더멘털과 전략에 더욱 민감하게 반응하고 있음을 보여준다. 한편, 에스티로더는 예상보다 낮은 2026 회계연도 실적 가이던스 발표와 관세 관련 악재로 인해 주가가 급락하며 시장의 우려를 샀다. 이와는 대조적으로, 렌터카 업체 허츠는 아마존 오토스와의 중고차 판매 제휴 소식에 주가가 9.5% 이상 급등하며 새로운 수익 모델에 대한 기대를 불러일으켰다. 사모펀드 기업들 또한 8월 들어 주춤하는 모습을 보이며 시장 전반의 활력이 다소 떨어진 것이 아니냐는 분석도 나온다. 이러한 개별 산업의 희비는 현재 시장이 특정 섹터의 주도 하에 움직이기보다는, 복합적인 요인들이 뒤섞여 예측하기 어려운 흐름을 보이고 있음을 방증한다.

혼돈 속 시장, 투자자에게 필요한 것은 냉철한 혜안

종합적으로 볼 때, 현재 미국 주식 시장은 일련의 조정기를 거치고 있는 듯하다. 특히 기술주의 고평가 논란과 AI에 대한 과도한 기대감이 현실적인 검증 단계에 들어서면서 시장은 한동안 변동성을 키울 가능성이 있다. 여기에 연방준비제도의 금리 정책 불확실성과 개별 기업들의 엇갈린 실적 발표까지 더해지면서 투자자들은 어느 때보다 신중한 접근이 요구된다. 시장의 격언처럼, '주식 시장은 예측 불가능성'이라는 본질을 다시금 확인하는 시기이다. 그렇다고 마냥 움츠러들 필요는 없다. 오히려 이러한 조정기는 과열된 거품을 걷어내고, 진정한 가치를 지닌 기업들을 선별할 기회를 제공하기도 한다. 중요한 것은 시장의 단기적인 움직임에 일희일비하기보다는, 기업의 내재 가치와 장기적인 성장 잠재력을 냉철하게 평가하는 혜안을 갖는 일이다. 어쩌면 우리는 지금, 과거의 학습된 투자 패턴을 재고하고 미래의 시장 흐름을 예측하기 위한 새로운 통찰을 찾아야 하는 전환점에 서 있을지도 모른다. 이 혼돈의 시기가 어떤 결말을 가져올지는 누구도 단정할 수 없지만, 분명한 것은 시장이 우리에게 끊임없이 변화에 적응하고 학습할 것을 요구한다는 점이다.

노잇. - KNOW IT. 세 줄 요약

최근 미국 주식 시장은 기술주를 중심으로 심상치 않은 조정기를 맞이하고 있습니다. AI 관련주의 고평가 논란과 미 연준의 금리 정책 불확실성이 복합적으로 작용하며 시장의 변동성을 키우고 있습니다. 투자자들은 단기적 출렁임에 일희일비하기보다 냉철한 분석과 장기적인 관점으로 대응해야 할 시점입니다.

"이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다."