오는 17일 첫 방송을 앞둔 tvN 단막극 ‘냥육권 전쟁’이 방영 전부터 뜨거운 관심을 모으고 있다. 이 드라마는 배우 윤두준과 김슬기가 이혼을 앞둔 부부로 만나, 함께 키우던 반려묘 ‘노리’의 양육권을 두고 치열하게 다투는 이야기를 그린다. '냥육권'이라는 신선한 소재는 단순히 고양이를 기르는 문제를 넘어, 현대 사회에서 반려동물이 가족의 일원으로서 갖는 의미와 그에 따른 복잡한 감정들을 예리하게 포착한다. 드라마는 김도영(윤두준 분)과 이유진(김슬기 분) 부부가 불꽃같던 사랑을 뒤로하고 이혼을 결심하지만, 자식과도 같은 반려묘 노리 때문에 예상치 못한 전쟁에 돌입하는 과정을 달콤하고도 살벌하게 그려낸다. 공개된 스틸컷 속 두 초보 집사의 노리를 향한 애정 어린 시선은, 이들이 얼마나 깊이 노리와 유대감을 형성했는지 짐작하게 한다. 노리와 함께 행복했던 순간들이 담긴 사진은 이들의 이혼이 더욱 안타깝게 느껴지는 이유이기도 하다. 시청자들은 이들의 갈등 속에서 반려동물과 인간의 관계, 그리고 이혼이라는 현실적인 문제에 대한 깊은 공감을 느끼게 될 것이다. 과연 이들의 '냥육권' 전쟁은 어떤 결말을 맞이할까. 단순히 누가 노리를 데려갈 것인가의 문제를 넘어, 드라마는 우리 사회가 반려동물을 어떻게 바라보고 또 법적으로 어떤 위치에 두어야 하는가에 대한 근본적인 질문을 던진다.

한국 이혼 법정의 냉정한 현실: 반려동물은 여전히 '재산'이다

‘냥육권 전쟁’이 보여주는 부부의 치열한 감정 싸움과는 달리, 현재 한국의 이혼 법정에서 반려동물은 재산으로 분류된다는 냉혹한 현실이 있다. 드라마 속 도영과 유진이 법정이 아닌 집안에서 '누가 노리에게 더 좋은 보호자가 될 것인가'를 놓고 설전을 벌이는 이유도 바로 여기에 있다. 현행법 체계상 이혼 소송에서 반려동물은 '재산분할'의 대상일 뿐이다. 따라서 반려동물의 양육권은 누가 반려동물을 처음 데려올 때 분양 비용 등을 부담했는지를 입증하는 것에 초점이 맞춰진다. 즉, 법원은 반려동물을 형성하는 과정에 누가 더 기여했는지를 따지는 것이다. 이러한 법 해석은 대다수 반려동물 보호자들의 정서와는 동떨어져 있다는 지적을 받는다. 특히 최근 유기동물 입양이 늘어나는 추세를 고려할 때, 반려동물을 단순히 '재산 가액'으로만 평가하는 현행법은 시대에 뒤떨어진다는 비판이 제기된다. 반려동물을 가족 구성원으로 여기는 사회적 인식 변화에도 불구하고, 법률적인 측면에서는 여전히 물건으로 취급되는 현실은 많은 반려인에게 큰 괴리감으로 다가오며 안타까움을 더하고 있다.

국경을 넘어선 '반려동물 가족화': 선진국의 새로운 기준

한국과는 달리, 해외 여러 국가에서는 반려동물을 단순한 재산이 아닌 '생명'이자 '가족 구성원'으로 인정하는 법적 움직임이 활발하다. 이는 드라마 속 갈등이 만약 다른 나라에서 일어났다면 전혀 다른 양상으로 전개되었을 것임을 시사한다. 대표적으로 미국 캘리포니아주는 2019년부터 이혼 시 반려동물 양육권 분쟁에서 재판부가 '양육자로서의 능력'을 판단하도록 법을 시행하고 있다. 이는 단순히 경제력만을 따지는 것이 아니라, 누가 반려동물의 양육 환경을 더 잘 제공하고 복지에 힘쓸 수 있는지를 종합적으로 고려하는 것을 의미한다. 심지어 경제력이 좋더라도 반려동물과 함께할 시간이 부족하다면 양육권 확보에 불리하게 작용할 수 있다. 캘리포니아보다 앞서 2017년부터 유사한 제도를 시행한 알래스카주는 당시 현지 언론으로부터 '반려동물을 가족으로 바라보는 관점이 드디어 제도권에서 받아들여졌다'는 평가를 받았다. 또한 뉴욕주 역시 2021년 이혼법을 개정하며 반려동물의 일상적 관리, 정서적 유대감, 시간과 경제력, 가정폭력 여부, 전반적인 복지 등을 종합적으로 고려하여 양육자를 결정하도록 명시하고 있다. 이러한 해외 사례들은 반려동물에 대한 법적 인식이 '소유물'에서 '동반자'로 변화하고 있음을 명확하게 보여준다.

변화의 바람: 한국 민법 개정을 향한 발걸음과 사회적 기대

해외의 선진적인 사례들을 비추어 볼 때, 한국에서도 반려동물을 물건이 아닌 존재로 인정해야 한다는 목소리가 점차 커지고 있다. 현재 한국에서도 동물을 물건이 아닌 존재로 받아들이는 내용으로 민법을 개정하자는 주장이 힘을 얻고 있으며, 이는 단순한 법적 변화를 넘어 우리 사회의 깊은 인식 변화를 반영하는 것이라 할 수 있다. 만약 민법이 개정되어 국내의 반려동물 이혼 소송도 개편된다면, ‘냥육권 전쟁’의 시놉시스는 아마도 법정 드라마로 다시 쓰일지도 모른다. 누가 노리에게 더 좋은 보호자가 될 수 있는지를 재판정에서 치열하게 입증하기 위해 증거를 찾고 설전을 벌이는 도영과 유진의 이야기는 현실적인 문제로 다가오며 흥미진진한 법정 공방이 될 것이다. 이러한 법 개정의 움직임은 단순히 이혼 가정의 반려동물 문제 해결을 넘어, 유기동물 문제, 동물 학대 방지 등 다양한 동물 복지 이슈에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 기대된다. 반려동물 인구가 천만 명을 넘어선 시점에서, 법적 제도 개선은 더 이상 미룰 수 없는 시대적 과제임에 틀림없다. 사회적 인식의 변화가 법률적 변화로 이어져, 모든 생명이 존중받는 사회가 되기를 많은 이들이 염원한다.

드라마가 던지는 질문: '진정한 양육권'의 의미를 찾아서

‘냥육권 전쟁’은 단순한 드라마를 넘어 우리 사회에 중요한 질문을 던진다. 이 드라마는 이혼이라는 아픔 속에서도 반려동물에게 가장 나은 환경을 제공하고자 하는 보호자들의 깊은 고민을 생생하게 보여준다. 현재의 한국 법정에서는 반려동물에 대한 사랑과 헌신보다는 금전적 기여가 양육권의 주된 판단 기준이 되고 있지만, 드라마는 우리에게 '누가 노리에게 더 좋은 보호자인가'라는 본질적인 질문을 계속해서 던진다. 이는 법률적 정의를 넘어선 윤리적, 감정적 차원의 문제이다. 어쩌면 드라마는 현실의 법정이 바뀌기 전까지, 시청자들이 스스로 배심원이 되어 누가 더 좋은 보호자인지 판단하는 기회를 제공하는 것인지도 모른다. 반려동물이 가족의 일원이 된 시대, 우리는 이들의 행복과 복지를 최우선으로 고려하는 법적, 사회적 시스템을 구축해야 할 필요성을 다시금 깨닫는다. '냥육권 전쟁'은 우리에게 반려동물과의 관계를 성찰하고, 그들의 삶을 책임지는 진정한 '양육권'의 의미를 깊이 고민하게 하는 소중한 계기가 될 것이다. 이 드라마가 단순한 재미를 넘어, 우리 사회의 변화를 이끄는 작은 촉매제가 되기를 기대한다.

노잇. - KNOW IT. 세 줄 요약

tvN 드라마 '냥육권 전쟁'은 이혼 부부의 반려묘 양육권 분쟁을 다루며 반려동물이 가족의 일원임을 강조한다. 한국 법률상 반려동물은 '재산'으로 분류돼 양육권이 금전적 기여에 따라 결정되지만, 미국 등 해외에서는 동물 복지와 유대감을 우선시한다. 국내에서도 동물을 '물건이 아닌 존재'로 인정하는 민법 개정 논의가 활발하며, 드라마는 이러한 사회적 변화의 필요성을 되짚어 보게 한다.

"이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다."